把杀戮放到上下文中

时间:2019-10-01
作者:乌韧赓

1月21日,一名女商人Mary Butres因两名年轻,健康,快乐的人死亡而被判入狱七年半。

前一天,护理员弗朗西斯·英格利斯被判处终身监禁 - 她必须服刑至少九年 - 因为杀害一个懒惰,无法动弹,极度恶心的年轻人。

并不知道那对年轻夫妇,当她驾驶一种致命的武器,一辆捷豹XJ8,在恶劣天气下以113英里/小时的速度醉酒时,她的生命已经结束。 确实认识年轻的汤姆,他是她的儿子。 她知道她正在做什么,当她将海洛因注入他的残骸时,将自己包裹在他周围,告诉他她爱他并等待他失去痛苦和生命本身。

虽然这比仅仅比较两个案例显然更复杂,但将它们放在一起可以帮助突出我们的刑事司法系统的问题:这两个句子的不合时宜的对称性提醒我们,我们的法律是一团糟,一个屁股。 所有涉及的死亡当然都是悲惨的。 但是,对于英格利斯而言,加载的预谋概念会导致更长的刑期吗?

我认为它应该激励和我们的立法者重新审视委员会对杀人案的审查,只是这次做得更好,更勇敢。 自从1965年废除死刑以及对谋杀判处强制终身监禁以来,他们应该去所有政府所担心的地方。

这些案件为基尔布兰登勋爵的鬼魂欢呼 - 他在1975年建议将过失杀人罪和谋杀罪改为单一罪行,非法杀人罪。 他的论点在对法律委员会对对谋杀的部分防御的评论的批评中得到了雄辩的阐述。 他们说,这种单一的非法杀人罪行应该受到现代知识所依据的严格准则的支持,这些知识是关于谁杀人的,以及为什么。

法律委员会的因无法放弃放射性,谋杀和强制终身监禁而受到损害。 它还坚持了一个古老的“阶梯”罪魁祸首。 委员会认为,几乎不可能区分恐惧和愤怒。 这似乎可以为那些杀害暴力虐待者的女性安抚活动家。

它似乎也满足了委员会对非理性,疯狂,自发性和失控的神话的影响。

道德和政治上的反感似乎是为了“近距离和个人化”的谋杀而保留 - 并且,最不可原谅的是,有预谋的。 但是传统主义的意图和迫近的概念模糊了恶意的存在或缺失,以及权力和无力,爱与恨,鲁莽和拯救的现实生活戏剧,这些戏剧区分了导致死亡的某些行为。

法官说,杀死汤姆是“计算和一致的”。 是的。 它不可能更“近距离和个人化”,它是有计划的,它是坚定的,它是 - 所有他所爱的人都同意 - 一种爱的行为。

让法律委员会现在受到弗朗西斯英格利斯的爱和基尔布兰登勋爵的智慧的激励。